|
"消费"是必须之恶吗？ 以前，很少人留意到保护环境。 等到人人都讲环保之后，市面上到处都是“环保产品”、“绿色商品”，究竟有多少是真正绿色？我们怎样知道哪些消费品的的确确“环境友善”？ 许多朋友从不同的角度立场也提出了种种质疑，有些说：这些“环保”、“绿色”商品是变相的行销手法而已？岂不是被广告商制造利用来赚大钱？也有些说：有什么数据证明所谓绿色的消费选择，真正对环境有明显的好处？令全人类自以为做了好事、更心安理得地继续大量消费，不是更加速地球生态的毁灭吗？有些还说：“绿色消费”这个概念本身就是矛盾的，根本没有这回事——人其实无需消费，凡是消费都不是真正绿色的，我们想拯救人类文明，应该不是教人怎样绿色地消费，而是教人怎样减少一切消费，做个“非消费人”。 何妨让人赚绿色钱这些质疑不是没有道理的。如果有人因为做真正的绿色生意（例如制造及推销对人对地球大有利的商品或推出某项服务）而赚大钱，为什么是坏事呢？社会应该多加赞扬才是。为什么只让害地球害人的商人暴发？有朝一日必须“绿色”才能赚钱的话，地球就有救啦？ 担心有无良之辈“扮绿色”以谋利？阿祥倒不担心，因为即使骗得一时，也不会很长久，只要社会大众逐渐恢复生态智慧，懂得什么是真正绿色，虚伪的宣传只会自暴其短，促销不成，反而损害自身的形象。 挡不住的绿色转变市民大众——改变消费习惯，会因为自以为做了正确（对地球有利）的选择，而继续放心疯狂消费，毫无疚意，这样岂不是反而会更快害死地球？这个情况确会出现，但我认为是暂时的过渡性现象，因为“绿色的转变”一旦开始，就会出现善性循环常不会永远停留在一个“浅绿”的阶段。这是包括阿祥在内无数人的经验，正如消费主义的毒瘾一旦染上，往往泥足深陷，无休止地堕落，但绿色的醒悟、绿色的提升也会渐入佳境。你从前每个月用10个电芯，减为用9个。你不会永远继续用9个，你以为每个月用10包纸巾，减为用9包，以后也会减下去。你以前每月吃素食1次，现增加为2次，说也奇怪，你一定会增加下去。你以前每日用10个胶袋，现在减为用9个，将来一定会减下去。车主改为使用无铅汽油，也会进一步采用其他绿色驾驶方法，将来甚至改买电动汽车。“扮靓”的女士改用了不用动物做试验而制成的化妆品，也会进一步生活变得更为绿色……。 进化已经开始所以，绿色消费的进化阶段应该是： - 非道德消费
这就是未有“绿色消费”意识出现之前的市场经济社会，利字当头，个人收益与享乐至上，不管他人及地球死活。 - 生态消费
注重保护环境而改用对环境比较有利的产品，例如再造纸、无铅汽油、可腐解胶袋、不含磷洗衣粉、有机蔬果等等。 - 绿色消费
改变生活方式，来迁就消费哲学，主要是减少资源消耗以及改变消费态度与要求，包括着意选购耐用又款式常新的用品以减少添置，使用“二手”用品，改用代替用品及活动（例如用辣椒代替臭丸，蒜头水代替杀虫水，茶仔粉或碱水代替洗头水，醋代替玻璃水，素食代替肉食）。 - 不消费
人类社会本来就是由零度消费开始的。
从来是有了贸易，有了集体大量生产，再出现消费主义的。 我们毋须鼓吹回到零度消费地步，这样也是不可能的，但总可以在生活的许多方面相对地（注意是相对地）减低消费。例如自助旅游或到郊野公园行山代替“鸭仔式”旅行团，自磨豆浆代替盒装罐装饮品，自制红豆沙马豆糕代替光顾饼店，回家举炊代替上馆子与家人谈天，下棋或做静心代替电视上网玩游戏，种盆栽代替逛公司，弹琴代替听红磡体育馆的音乐会，到“绿田园”辟地自耕代替加入高级的会所。 积极改进为明天阿祥的态度是人各有慧眼，事物总有因缘。无须勉强，不宜争辩，逞口舌之快。 这个进化正在发生，总会完成，只要我们有信心，有毅力。 有一天，平衡状态会恢复。那就是绿色消费运动的目标。 行动： 10大绿色消费秘笈坐言起行，行动才算数！ 由今天起，每次付钱之前，不妨认认真真考虑： - 凡是买耐用又容易修理及更换零件的东西，都可以少浪费资源。相反，不断随潮流换款式的做法都对地球不利。
- 凡是用完即丢的“一次性”物品，在浪费资源的同时又制造垃圾破坏生态。
- 凡是简单的设计一般都比复杂的设计符合绿色原则（少浪费、少污染、安全）。
- 凡是低科技的设计一般都比高科技的符合绿色原则。
- 凡是使用天然物质作原料的，都减少破坏地球生态，通常比较安全。
- 凡是涉及到使用化学或辐射物质的产品，都可能特别容易污染和危险。
- 凡是要使用电力开动的产品，都比较容易污染、浪费、对健康有害。
- 凡是发出噪音的（包括超声波等），都污染环境，危害健康。
- 凡是包装过分的，都浪费资源或制造垃圾破坏生态。
- 真正需要的物品才购买。
| 
|手机版|小黑屋|环保酵素救地球
( 鲁ICP备19040000号-1 )
发表于 2013-12-17 18:33:34
提升卡
置顶卡
变色卡
发表于 2013-12-17 20:44:45
